主页 > 通知公告 >

2019年第一期思源保险法专题研讨会成功举办

2019-06-06 17:36 来源:中国保险法律网 点击: 文字:(,,)

2019年6月2日下午,第一期思源保险法专题研讨会在上海交通大学徐汇校区廖凯原法学楼203会议室成功举办。本次研讨会以“保险科技发展背景下的法律制度回应——以UBI车险为样本”为主题,由中国法学会保险法学研究会、上海交大保险法研究中心、上海市律协保险业务研究委员会共同主办,上海交大保险法研究中心承办,上海律家保金融信息服务有限公司、上海恒量律师事务所协办。来自法院、高校、律所以及保险公司等单位的60余位专家学者参加本次研讨会。


image.png


本次研讨会开幕式由中国法学会保险法学研究会副会长兼秘书长、北京航空航天大学法学院任自力教授致辞。任自力教授首先充分肯定了本次研讨会的现实意义和理论价值。他认为本议题主要涉及两方面:一是传统保险法律制度如何应对金融科技的迅猛发展;二是车险如何在此背景下进行改革与创新。UBI车险作为车险行业的新机遇,不仅可以给消费者带来更多选择,更可以激励保险公司尝试更精细化的经营。作为车险创新的方向,UBI车险已经受到了学界与实务界的关注。任教授相信,本次会议定将对国内UBI车险的发展起到深入的推动作用。


image.png


本次研讨会分为两场,第一场由上海交大保险法研究中心主任、凯原法学院韩长印教授主持。在第一议题“UBI保险的过去、现在和未来”中,上海市保险同业公会秘书长赵雷、上海市高级人民法院法官董庶依次作了精彩的发言。赵秘书长指出,面对复杂社会,我们不能只着眼于价格因素,更须运用各方面知识解决实际问题。结合UBI车险所涉及的汽修、监管、车商、消费者和保险机构五个利益攸关方,赵雷秘书长剖析了UBI车险可能带来的不同影响。赵秘书长认为,实施UBI车险有可能导致保费规模下降,进而可能对保险行业造成一定冲击。随后,董庶法官进行了评议,其从隐私保护和公共政策两个方面对于UBI车险可能存在的问题提出了自己的见解。


image.png


第二个议题为“UBI车险与保险法传统规则的衔接”。中国人民财产保险股份有限公司总核保师、中国金融行为法学研究会副会长方仲友,和泰人寿保险股份有限公司总经理李玉泉作了精彩发言。方仲友副会长指出,UBI车险有广阔的适用空间,但将UBI作为保险费率定价的依据仍需谨慎。随后他分别从汽车产业科技与车险创新、移动互联与保险科技、保险法律调整三个方面阐述了UBI车险发展的可能性。方副会长指出,UBI车险将从碎片化、定制化、场景化、即时化四个方面对车险的发展产生重大影响。李玉泉总经理评议认为,UBI车险最重要的是定价问题,在定价方面应当综合考虑各方因素,切忌蠡酌管窥。随后他从定价、对价平衡、费用负担、意思自治保护等方面发表了自己的见解。


image.png


在第一场各议题的自由讨论环节中,与会嘉宾分别就UBI车险可能遭遇的发展困境、在实际运用中的隐私保护等问题进行了激烈的讨论,发表了各自的见解。


image.png


第二场研讨由任自力教授主持。在第三个议题“UBI发展背景下我国车险的权利义务重构”中,凯原法学院韩长印教授、上海亚太保险经纪有限公司技术总监金怡钟依次作了精彩的发言。韩长印教授从一起网约车保险纠纷的公报案例和国内诸多城市的限号限行引出车险定价中的对价失衡问题,探讨了UBI车险与对价平衡的关系。他指出,引入UBI车险后,将面临着个体与整体上的对价平衡协调以及实现路径等问题。随后,韩长印教授分析了UBI车险在减少告知义务引发的纠纷、改善驾驶习惯、降低事故发生率、促进环境保护、推动车险定价精细化、提高车险行业盈利水平等方面的优势。结合自动驾驶技术发展背景,韩长印教授指出,未来车险的发展需要考虑使用者的顾虑心态和相应技术的配套,在自动驾驶技术真正实现之前,UBI车险依然会有一定的窗口期。一旦自动驾驶技术成熟,产品责任保险将会成为车险发展的主要形式。随后,金怡钟总监进行了评议,他指出网约车保险问题是当下车险纠纷中的痛点问题,现行车险费率模式对于网约车存在诸多不适之处,UBI车险的引入可以很好地解决该问题。


image.png


第四个议题为“UBI车险经营中的信息保护与监管规制”,上海恒量律师事务所律师徐坚、三星财产保险(中国)有限公司法务总监彭乾芳依次作了精彩的发言。徐坚律师提出,UBI车险主要可从两个层次理解:一是基于车辆行驶里程的车险;二是基于车辆驾驶行为的车险,后者是前者的更高形态。UBI车险的发展和推行不仅是保险公司一方的事情,也应与车辆供应商等利益攸关方相互协作。从市场角度观察,具有市场高占有量的保险公司当前并无调整经营模式和定价方案的急迫性,在尝试UBI车险上的动力有限。此外,将出险记录纳入费率计算已经能够有效地调控驾驶行为,没有再引入新费率因子的必要。最后,由于UBI车险的推行在信息方面要求全产业的共享,可能因各方利益的博弈而遭受阻力。随后,彭乾芳总监进行了评议,他以互联网信息保护为切入点,指出信息泄露风险同样会呈现在UBI车险中,但目前我国信息安全法律体系已经基本构建完成,因此UBI车险的发展前景依然是光明的。


image.png


在第五议题“比较法视野下UBI车险的制度经验”中,华东政法大学经济法学院副院长孙宏涛教授、安杰律师事务所合伙人夏毅斌律师依次作了精彩的发言。孙宏涛教授首先指出UBI是车险发展的内在需求,尤其第三代Manage How You Drive技术使得UBI车险更具有现实意义。接着孙宏涛教授深入介绍了终端设备装置、动态保费机制、驾驶行为评分机制、信息保护机制、定价机制等UBI车险的具体内容。最后,孙宏涛教授建议我国UBI车险应当从法律制度完善、产品研发和市场推广三个方面推进。随后,夏毅斌律师进行了评议,他对UBI车险的诸多优势予以肯定,并指出保险监管机构的保守态度对该技术的推行造成的束缚。拥抱创新、合理监管才是监管部门应当采取的态度。


image.png


在第二场各议题的自由讨论环节中,与会嘉宾分别就UBI车险从人属性的合理性、UBI车险差异化定价的可行性等问题展开热烈的讨论。


image.png


在闭幕致辞环节,上海律家保金融信息服务有限公司CEO、上海恒量律师事务所主任谢贤林对本次沙龙进行了精彩的总结。谢贤林主任首先对到场参会的诸位嘉宾表示了由衷的感谢,随后介绍了思源保险法沙龙的来历。谢贤林主任指出,思源保险法系列研讨会是一个汇聚保险业界、律师界、学术界等多方资源的交流平台,是一个思想与观点火花碰撞的极佳机会,今天研讨会的激烈讨论也证明了这一点。本次研讨会的UBI车险,毫无疑问是保险法研究的一个前沿话题,其引领创新之意义必然会随着时间推移而显现。希望本次研讨会的交流成果能够对行业实践、司法实践发挥一定的指导与辅助作用。


image.png


“思源保险法研讨会”是由上海交大保护法研究中心与上海律家保金融信息服务有限公司等联合发起,中国法学会保险法学研究会、上海市律协保险业务研究委员会共同参与的保险法系列研讨活动。每期研讨会均聚焦保险法领域的最新问题,特邀相关理论与实务工作者参与研讨,旨在促进“保险法律职业共同体”的充分沟通与共同进步。研讨会鼓励各方的直接对话与理性交锋,提倡不同立场的换位思考,以在理念、制度、规则、行为规范等方面达成积极有效的共识为主要目的。


责任编辑:cninsurance

上一篇:中国法学会保险法学研究会2019年年会顺利召开

下一篇:没有了